Editorial

Si el dolor resulta una fuerza transformadora cierta, tarde o temprano, las sociedades deberían de tener que poder resolver sus problemas de desarrollo que promueven la vida y la muerte.
Hay inseguridades que son consecuencia de las injusticias y las mismas no son facilitadas sino por las políticas trazadas por la dirigencia política que conduce, oculta o manifiestamente, la violencia institucionalizada.

Este 2004, ya arrancado hace pocos meses, tiene -aún- todo por ser recorrido.
En el ámbito comunitario, en términos de lo que podríamos llamar los “grandes temas”, esos que deberían acaparar la atención de la gente y encontrar a los dirigentes a la altura de las circunstancias, podemos mencionar al menos dos: la finalización del juicio por las responsabilidades en la conexión local de la causa AMIA (que ya está próximo a cumplirse 10 años del atentado), y la necesidad urgente del rediseño comunitario.

Este año 2004 que no fue exactamente feliz para las instancias comunitarias centrales y especialmente, como al menos opinaron algunos de nuestros lectores en la encuesta que aparece en esta web, para la dirigencia de la DAIA.

Se avecina el décimo aniversario de la conmemoración del atentado a la AMIA y este año, más que nunca, se visualiza al acto central como el paradigma de la partición interna que reina entre las instituciones centrales de la comunidad judía y los tres grupos de familiares.

A escasas horas de que el Tribunal Oral Federal Número 3 de a conocer el fallo sobre el juicio oral y público por el ataque a la AMIA, el resultado, sea el que fuere, ya dejó sembrada una profunda partición comunitaria que bien lejos deja a las instituciones de recuperar la confianza de los mandantes sobre sus dirigentes.

Pese al callejón sin salida al que la política belicista de Ariel Sharón y la necedad de Arafat (y los grupos palestinos) han arrastrado a las poblaciones del Medio Oriente, la paz es posible.
El llamado “Acuerdo de Ginebra” conducido por políticos e intelectuales palestinos e israelíes, reunidos en el más absoluto secreto durante más de dos años en Ginebra (Suiza) demuestra -finalmente- que la civilidad, por afuera de la ceguera de los máximos dirigentes de turno, puede lograr una plataforma sustentable y posible para tratar de conquistar una vida digna y en paz para ambos pueblos.
El Acuerdo de Ginebra contó, al momento de suscribirse -un histórico 1 de diciembre de 2003-, con el respaldo de más de 700 líderes mundiales y el apoyo, según sondeos realizados, de más de la mitad de la población israelí y palestina.

El 4 de diciembre asumirá la nueva conducción de la DAIA bajo un frente brumoso que amenaza con descomponer el clima aún antes de la asunción.
Los dichos de Gilbert Lewi y los contradichos de la anterior conducción de la DAIA, acerca de la defensa de su independencia de criterios respecto a los gobiernos de turno, o las críticas realizadas, también por Lewi, a la abogada de la querella unificada, Marta Nercellas, son los primeros escarceos que indican el tenor de la batalla que se avecina para definir quién conducirá -efectivamente- los destinos de la institución política más importante de la comunidad judía de la Argentina.

Ustedes podrán ver, más abajo, dos cartas, una del doctor Wajner, quien denuncia la no publicación de una carta suya remitida a la redacción de www.rebelion.org; y otra del señor Carlos Martínez, editor de dicha página web, quien responde al doctor Wajner y solicita que rectifiquemos dicha información. Como testimonio del contrapunto, y a pedido de Martínez, a continuación de la carta de Wajner, publicamos la de Martínez.

Ante la profanación de tumbas ocurrida en el Cementerio Israelita de nuestra ciudad, la Asociación Cultural Israelita Argentina I. L. Peretz: · expresa su mas

Por medio de la presente quiero dar a conocer un triste episodio que no es más que una muestra de intolerancia y que muestra por