Internacionales

La victoria de Mahmud Ahmadinayad en las elecciones presidenciales iraníes no suscita dudas: es otra victoria que obliga retirar razonamientos sobre las eventuales falsificaciones y el uso del llamado recurso administrativo. Pero son pocos los expertos que asumirán el riesgo de predecir sus consecuencias.
El triunfo del nuevo Presidente no simplemente produjo sensación, especialmente entre quienes seguían atentamente las peripecias de los comicios, sino que provocó literalmente un choque en Europa y Estados Unidos. Un político ‘poco conocido’, según analistas occidentales, con reputación de ‘outsider’, de repente obtuvo una victoria contundente, según escribirían muchos comentaristas.

Un tribunal sirio absolvió -el pasado domingo 26 de junio- a Atktham Naisse, Presidente del Comité de Defensa de las Libertades Democráticas y Derechos Humanos en Siria. Naisse es un importante activista opositor al actual gobierno.
La corte de seguridad siria afirmó que Atktham Naisse fue exonerado de todas las acusaciones.
La agencia oficial de noticias siria SANA indicó que Naisse fue absuelto porque su caso carecía de «evidencias legales».

Unas 5.476 ejecuciones se llevaron a cabo en el año 2004 alrededor del mundo. Así lo anunció, el pasado viernes 24 de junio, la ONG ‘Hands off Cain’ (Nadie toque a Caín) -en Roma, Italia- que lucha contra la abolición de la pena de muerte.

El ultra conservador Mahmud Ahmadinayad -ex alcalde de Teherán- se impuso al pragmático y dos veces presidente Alí Akbar Hachemi Rafsanyani. La segunda vuelta estuvo rodeada de pronósticos inciertos sobre el resultado y de numerosas denuncias de fraude. Pero desde los primeros datos oficiales Ahmadinayad fue presentado como ganador y ya prometió volver a las fuentes coránicas y no abandonar el desarrollo de los planes sobre energía nuclear.

Irán reanudará sus actividades de enriquecimiento de uranio sin importar quién salga victorioso en la segunda ronda para las elecciones presidenciales. Así lo manifestó el actual vocero de la cancillería iraní, Hamid Reza Asefi.

Los iraníes acudieron masivamente, el viernes 24 de junio, a los centros de votación para la segunda ronda electoral que decidirá entre el ex presidente, el ayatola Hashemi Rafsanjani, y el alcalde de Teherán, Mahoud Ahmadinejad, representante de los valores de la Revolución Islámica de 1979, al nuevo Presidente de la República Islámica de Irán.

Hombres armados, en el campamento de refugiados de Balata -en las cercanías de Naplusa-, interrumpieron una conferencia del primer ministro palestino Abú Ala sobre la necesidad de poner fin a la violencia.
El tiroteo puso en evidencia, una vez más, la dificultad que atraviesa la dirigencia palestina que es desafiada permanentemente por grupos armados.

Desde la retirada israelí del sur de El Líbano -en el 2000- cuatro acontecimientos relevantes han tenido impacto en la política libanesa: el 11 de Septiembre, la Syrian Accountability Act, la Guerra de Irak y el asesinato del ex-primer ministro libanés Rafik Hariri. Cada uno de estos acontecimientos ayudó a propulsar el movimiento de reforma democrática dentro del país y facilitó la cooperación entre grupos cristianos libaneses y algunos grupos musulmanes sunitas y chiítas que respaldan esta iniciativa. Sin embargo, el esfuerzo por importar la democracia, conocido como la Revolución del Cedro, se remonta a los años ´80 y a la creciente oposición libanesa a la ocupación siria de finales de los 90.
El autor, Walid Phares -nacido y criado en El Líbano- es profesor de Estudios de Medio Oriente de la Atlantic University y es miembro de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

El ministro del Interior Hassan Sabei anunció, el pasado lunes 20 de junio, que la oposición antisiria ganó los 28 escaños en disputa y obtuvo la mayoría en el parlamento, en las elecciones celebradas el pasado domingo 19 de junio.
Saad Hariri, hijo del asesinado ex primer ministro libanés Rafik Hariri, se había adjudicado la victoria -anticipadamente- en las elecciones parlamentarias, indicando que el sector antisirio pasaría a controlar el Parlamento libanés.

Los países de la Unión Europea intentaron reanudar las gestiones tras el fracaso de la cumbre para elaborar el presupuesto de los próximos años. Tampoco pudieron dilucidar la suerte de la constitución del bloque, rechazada por Francia y Holanda.
Sobre Europa se está desplazando un manto de misterio acerca de su futuro como Unión.