Cincuenta y ocho años de ocupación. Cincuenta y ocho años de una mentira cruel y demencial cuyos autores intelectuales nos arrebataron todo lo que acordamos darles, y, aun así, quieren más. Durante cincuenta y ocho años nos hemos estado diciendo que mantenemos los territorios ocupados porque «no hay otra opción» y «es por seguridad». Y, año tras año, nuestra seguridad se desvanece y se convierte en una broma grotesca y espantosamente cara.
De alguna manera, incluso ahora, después de la horrible masacre del 7 de octubre, tras casi dos años de una guerra perdida en Gaza, con ataques terroristas diarios en Cisjordania, esos delincuentes nos venden la misma mentira. “¡Es por seguridad!”, declaran Benjamin Netanyahu, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir. Netanyahu está promoviendo la seguridad de la coalición gobernante, y sus socios, la seguridad de los futuros asentamientos en Gaza y de los puestos de avanzada del terror que sus camisas pardas han establecido en Cisjordania.
“¡Es por seguridad!”, declaran los miembros de un gobierno que, en sus dos años y medio de gestión, ha reducido drásticamente la seguridad de Israel. Primero dijeron que era “por los rehenes”; ahora el argumento es “por seguridad”.
No se trata de la seguridad ni de los rehenes, sino de la matanza de decenas de miles de civiles, incluidos niños, por bienes raíces en las colinas de Gaza y el Líbano. Todo está a la vista; solo de vez en cuando se molestan en adornar la mentira para los ingenuos que aún no comprenden lo que les han vendido.
Y lo merecemos, porque podríamos haberlo sabido. Creímos que podíamos burlar a la historia, que podríamos evadir el destino de otros colonialistas, que podíamos fingir que había una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra. Pero aquí hay un pueblo, y, en los intentos de ignorarlo, expulsarlo, borrarlo del suelo donde ha vivido y se ha forjado, nos hemos borrado a nosotros mismos.
Las imágenes de gazatíes hambrientos asaltando los centros de distribución de ayuda son un terrible testimonio de ello. Todo judío que sobrevivió al Holocausto sabe de qué hablo. Mis padres sabían lo que era el hambre provocada por el hombre y escaparon por los pelos.
La solución de dos Estados como parte de un acuerdo regional no es una ilusión: es la única opción realista.
Nuestros ministros ven estas imágenes y se golpean el pecho de orgullo: ¡Somos los que lo hicimos! Sí, lo hicieron, y están orgullosos: niños hambrientos pisoteados hasta morir intentando agarrar una lata de atún. De la misma manera, estos ministros están orgullosos de sus jóvenes, que llaman a las puertas de los palestinos el Día de Jerusalén y cantan “¡que arda tu aldea!”. Una o dos aldeas ya han ardido en Cisjordania. Sí, algo de lo que los israelíes pueden estar orgullosos; de los judíos, de lo que el mundo puede estar orgulloso.
Algunos lo sabían de antemano, como el filósofo Yeshayahu Leibowitz. “Pronto se romperán los lazos espirituales y psicológicos entre Israel y el pueblo judío”, escribió en un ensayo de 1968. De hecho, en lugar de judaísmo, obtuvimos gestos vacíos de judaísmo. Recibimos una kipá en la cabeza de un kahanista y la estrella de David que la policía grabó en el rostro de un preso.
Leibowitz continuó: “El monstruo llamado ‘Gran Israel’ no será más que el mantenimiento de un aparato gobernante-administrativo. Un Estado que gobierna a una población hostil de entre 1,4 y 2 millones de extranjeros será inevitablemente un Estado del Shin Bet, con todo lo que esto conlleva para la educación, la libertad de expresión y de pensamiento, y el régimen democrático”.
¿Un golpe constitucional del gobierno de Netanyahu? Ya estaba sembrado.
¿Corrupción? Bueno: “La corrupción típica de todo régimen colonialista también se adherirá al Estado de Israel. La administración tendrá que reprimir un movimiento de rebelión árabe… Existe el temor de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), un ejército popular, se degenere convirtiéndose en un ejército de ocupación, y sus comandantes, que se convertirán en gobernadores militares, serán como sus homólogos de otras naciones”.
Han pasado dos años, pero parece una década. Eso es lo que sienten la mayoría de los israelíes. Por supuesto, no los representantes de la ocupación en el gobierno.
Para ellos, la era actual es la era de un milagro. Mientras cientos de miles de israelíes han sido desarraigados de sus hogares, con pueblos y pequeñas comunidades quemadas y destruidas en el norte y el sur, un miembro del gabinete se jacta con regocijo de que se han establecido puestos de avanzada kahanistas en territorio palestino al sur de Hebrón.
No es casualidad. En el 56.º año de la ocupación, escribí aquí que Israel es una ocupación con un país adjunto. Los dos últimos años llevaron el sistema al límite. Mientras el Estado desaparecía para cientos de miles de israelíes, estaba muy presente para los colonos más violentos y delirantes. Mientras los israelíes veían cómo se desmoronaban sus negocios o intentaban salvar sus matrimonios en habitaciones de hotel lejos de sus hogares, cerca de Gaza y el Líbano, los ultraderechistas Orit Strock y Smotrich celebraban un mundo donde podían hacer lo que quisieran.
El Israel descrito anteriormente, el Israel de los delirantes, se volvió mucho más importante que el Israel de los israelíes de carne y hueso, de su dolor, sus corazones rotos y los fragmentos de sus vidas. “Ocupación desde dentro”, la llama el abogado Michael Sfard en su fascinante nuevo libro sobre las raíces del golpe constitucional del gobierno de Netanyahu.
Sfard sabe de lo que habla; ha dedicado su vida a comprender la ocupación israelí y a la lucha incansable contra ella. Vio cómo los gobiernos pisoteaban la ley en nombre de la ocupación y pisoteaban la justicia; cómo el proyecto de ocupación exigía cada vez más sacrificios a los israelíes, hasta que empezó a exigir la propia democracia israelí.
Se habla mucho de los fallos militares y de inteligencia que llevaron al 7 de octubre, y no faltan. Pero el primer fallo fue la idea de que podríamos seguir así: gestionar conflictos y apagar incendios hasta el fin del mundo. Este no es solo el enfoque de Netanyahu, sino el que hemos vivido década tras década, mientras nos extraviábamos y nos perdíamos en los territorios que hemos ocupado.
Nos burlamos de la posibilidad de un acuerdo de paz. Lo veíamos como una ilusión mientras nuestros hijos eran enviados a morir en las calles de ciudades extranjeras y nuestros civiles morían en las calles de nuestras ciudades. Pero la solución de dos Estados, como parte de un acuerdo regional, no es una ilusión. Es la única opción realista para que vivamos, reconstruyamos, sanemos y luchemos por la libertad y la paz.
Es la única manera de liberarnos del nudo que nos ha atado. Y cuando todo esto pase, miraremos a nuestro alrededor y nos preguntaremos: ¿cómo permitimos que esta pesadilla tóxica continuara durante tantos años?
