Argentina

Ante la inminencia de una decisión por parte de la DAIA, en cuanto a la alternativa de apelar o no el Fallo del TOF 8, que declaró la inexistencia de delito en la causa que se sigue a las máximas autoridades del gobierno que firmó el Memorándum de Entendimiento con la República de Irán, en el año 2013 y teniendo en cuenta que la DAIA actuó, en su momento, logrando la declaración de inconstitucionalidad de dicho instrumento.

Todos los imputados por la “Causa Memorando” fueron sobreseídos por el Tribunal Oral Federal número ocho. A pesar de que la inexistencia de delito resultaba evidente desde el primer día de la investigación, la causa permaneció abierta durante seis años. Pero este fallo apenas mostró quiénes no fueron (los encubridores). A la pregunta de fondo, sobre quiénes fueron los perpetradores del atentado a la AMIA, todavía le siguen faltando las respuestas.

Cada tanto, la Argentina se ve sacudida por algún cimbronazo político, de esos que revelan con la potencia de lo inesperado algunas de las fuerzas que estaban contenidas, y que es necesario interpretar. Algo así sucedió con el resultado de las PASO, y los agitados días posteriores. Y cuando ocurren hechos de este voltaje vertiginoso, desde Nueva Sion procuramos hallar algunas señales o explicaciones posibles. Así es como conversamos con el sociólogo Luis Alberto Quevedo, Director de la FLACSO, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Magister en Sociología en la École des Hautes Études en Sciences Sociales de la Universidad de París, Quevedo es además investigador del Área Comunicación y Cultura de la FLACSO, y Profesor Titular Regular de Sociología Política en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, donde fue Director de la Carrera de Ciencias de la Comunicación.

Un equipo de investigación de la Universidad de San Martín, publicó un estudio científico en el cual se releva la predisposición de una muestra representativa de personas a consentir o intervenir en la arena pública con discursos violentos y/o discriminadores. El estudio correlaciona dicha orientación con opiniones en torno a temas de actualidad. El prejuicio medieval contra los “judíos como artífices de un plan macabro” es, según revela el trabajo, algo que no ha pasado de moda.

Por cualquiera de las vías que se analice lo que ocurrió en los tribunales argentinos desde el 18 de julio de 1994, la conclusión desemboca siempre en una carrera de obstáculos cada vez más difíciles de sortear (el principal, el paso del tiempo) en un camino que conduce hacia la nada.