Internacionales

Organizar un festival de rock con la consigna pacifista de “Música, amor y paz” hoy en día es una utopía inviable. Un nuevo Woodstok es totalmente imposible. Lo que sí es altamente posible es que se repitan incidentes como el de la reciente toma del Capitolio. Las condiciones para ello están dadas gracias al avance de un pensamiento reaccionario de expresión virulenta, no solamente en Estados Unidos sino prácticamente a nivel global, ideas que encontraron tierra fértil en el resentimiento que producen las mismas políticas que ellas imponen.

Pese a las proclamas de los líderes mundiales para frenar los contagios, no se ha hecho lo necesario para que la vacuna sea realmente accesible a la población mundial. De esta manera, se puso en evidencia que la geopolítica juega un papel tan importante como la generación de ganancias, aún en pandemia. La entrega de vacunas a crédito a mediano y largo plazo es parte de la estrategia de China y Rusia de avanzar casilleros donde las potencias de Occidente dejaron el hueco a las corporaciones, las cuales no llevan a cabo diplomacia exterior sino negocios.

Cuando la mayoría de los países del mundo tenían resquemores de la vacuna rusa, un instituto israelí tuvo un rol protagónico en la obtención de credibilidad en la comunidad internacional.

La pandemia está atacando principalmente a los que no tienen apropiados determinantes sociales de la salud, aquellos que -según los epidemiólogos- no reúnen “las precondiciones” para poder enfrentarla y que más serán cuanto más desigual es el mundo. Por eso el COVID se está cobrando una gran cuota en esa población. En esta nota se hace foco en esta brecha social en los tres países con mayores casos del mundo: EE.UU., Brasil y la India.

A pesar de la influencia del Consenso de Washington y los popes de la Escuela de Chicago, para atender las necesidades surgidas por la pandemia de coronavirus todos los países requirieron un refuerzo público de gran vigor económico y humano. La crisis sanitaria global puso en evidencia la imperiosa necesidad de retornar a la vieja idea del Estado de Bienestar forjada en la era de posguerra, pero ajustando parámetros para la sociedad del siglo XXI.

La sobreactuación de Donald Trump en favor de las políticas del gobierno de Benjamín Netanyahu no impactó a su favor en el voto judío norteamericano que, por el contrario, se redujo en comparación a los comicios de 2016. Aquí, algunas explicaciones posibles.

Tras un largo proceso de negociación, el primer día de 2021 el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte se irá definitivamente de la Unión Europea. Entre otras cuestiones, esta separación supone la pérdida de los derechos de residencia de los británicos en los países miembros de la UE, al mismo tiempo que genera preocupación en la comunidad judía por la ideología xenófoba en la que abrevan algunos grupos simpatizantes del Brexit.

Unos 200 mil judíos viven hoy en Alemania, la mayoría de ellos llegados en las últimas tres décadas desde la ex Unión Soviética. De esta cantidad total, poco menos de la mitad tiene una participación en una institución judaica. En esta nota abordamos la evolución comunitaria, su crecimiento en los ‘90 y sus transformaciones en las últimas décadas, y advertimos sobre el crecimiento del fenómeno antisemita, tanto a nivel de la representación política como en la vida cotidiana: expresiones filonazis en público o ataques verbales contra minorías están penadas por la legislación, pero las condenas por estos hechos por ahora no surten efecto disuasorio en los perpetradores.

Será en la política internacional donde más rápido se notarán las diferencias que habrá en la Casa Blanca con el cambio de gobierno a partir del 20 de enero. Joe Biden, el próximo presidente de Estados Unidos, romperá con la política de Donald Trump hacia Medio Oriente, que estuvo claramente alineada con los intereses políticos del gobierno de Bibi Netanyahu. Si bien nadie debería dudar que Biden es un firme aliado de Israel, muchos no lo van a notar, por lo menos en el corto plazo.