Argentina

La Corte Suprema de Justicia confirmó el fallo que condenó al Estado Nacional a pagar una indemnización multimillonaria a la viuda y tres hijas menores de una víctima mortal del atentado contra la AMIA.

Compartimos la misiva de nuestro lector David Selser, donde refuta una polémica expresión vertida por Waldo Wolff, vicepresidente de la DAIA, en el marco del sepelio del fiscal Alberto Nisman en el Cementerio Israelita de La Tablada; al tiempo que manifiesta críticas acerca del nivel de representatividad política de la comunidad judía que actualmente ostenta la entidad.

El diputado nacional del Partido Socialista Ricardo Cuccovillo, presentó en el Congreso un proyecto de declaración donde manifiesta su “enérgico repudio y condena” a la agresión xenófoba, discriminatoria y antisemita que sufrieron los propietarios, empleados y turistas del hostal Onda Azul de Lago Puelo. Al mismo tiempo, exhortó a la Justicia para que se aclare el hecho y se “condene a los autores materiales e intelectuales para que sucesos de esta magnitud no vuelvan a repetirse”.

Según el autor de esta columna, el rol activo de la dirigencia comunitaria en ayudar a volcar a los judíos argentinos a opciones de derecha, junto con su participación en el 18F con muchos de los que jamás se les escuchó ninguna preocupación por los muertos de AMIA, nos lleva a un camino peligroso que habrá que desandar.

No obstante la gravedad institucional que significa la muerte de un fiscal que formulara una denuncia contra la Presidenta de la Nación, el Canciller, un legislador nacional y otros dirigentes por presuntas acciones relacionadas con la firma del Memorándum con Irán, acaecida horas antes de que el mismo declarara ante el Congreso, el autor de este artículo se propuso evitar caer en la frecuente lógica pro-gobierno -anti-gobierno, en un análisis que incluye las opiniones que ha generado el accionar de Nisman en la investigación de la masacre de la Amia, así como también las opiniones que ha generado la denominada “Marcha del Silencio” del 18 de febrero pasado.
Por Roberto Faur *

Ante la denuncia y posterior muerte de Nisman, el autor de esta columna se pregunta quién podía estar interesado en una acusación contra el gobierno y al mismo tiempo tener influencia sobre el fiscal para que actúe comprometiendo su reputación profesional, dada la baja calidad jurídica del escrito presentado. Tras 21 años sin esclarecimiento y con un fiscal muerto, la causa AMIA vuelve a sacudir el escenario político argentino y comunitario. “La ‘verdad’ reclamada por Estados Unidos e Israel es que Irán sea el culpable indiscutido de la voladura de la AMIA. La ‘verdad’ reclamada por la derecha vernácula, y especialmente por el grupo Clarín, es que el gobierno sea el responsable de la muerte de Nisman. La dirigencia comunitaria, revelando sus preferencias ideológicas y materiales, ha elegido pararse en la confluencia de estas dos verdades’”, afirma.