Medio oriente

Dos nuevos imperios están surgiendo en Medio Oriente por debajo de los radares periodísticos: Turquía e Irán. Ambos países comparten la misma religión islámica, pero no son parte del mundo árabe mayoritario en la región. Este simple hecho que en el pasado fue su principal obstáculo imperialista, les otorga hoy una ventaja comparativa indiscutible frente a sus “hermanos” árabes, ya que su identidad cultural, lingüística, nacional, étnica y religiosa se encuentra bien definida.

A pedido del presidente norteamericano, Benjamín Netanyahu se disculpó ante el primer ministro Recep Erdogan por la muerte de 9 ciudadanos turcos que participaron del intento del Mavi Marmara por romper el cerco marítimo a Gaza. La reciente gestión conciliadora de Obama es, al mismo tiempo, un ejemplo de cómo habrá de presionar al nuevo gobierno israelí respecto a las tratativas con los palestinos.

En un día que comenzara con una ráfaga de misiles Kassam -que lanzados desde Gaza explotaron en poblados del sur israelí-, como un recordatorio de lo explosivo de la situación, el Presidente estadounidense Barack Obama alcanzó a entrevistarse con las autoridades palestinas e israelíes en Ramallah y Jerusalén, mostrando simpatía con ambas dirigencias políticas, pero llamando al público de los dos bandos a hacer por la paz, por encima de las cabezas de los políticos que buscan excusas para escaparle.

Al no aceptar a Palestina como Estado observador no miembro, el gobierno de derecha de Israel pudo haber cometido un error estratégico, habida cuenta de que en los próximos años el cuadro actual difícilmente pueda verse afectado a raíz de la declaración de la ONU, y del hecho de que el apoyo a la gestión de la AP hubiera permitido debilitar la estrategia radical de Hamás. En definitiva, el autor sostiene que un apoyo israelí a la iniciativa de Mahmud Abbas posiblemente hubiera permitido darle una mayor oportunidad a la paz.

El autor traza una comparación histórica entre las dos votaciones que promovieron desde la ONU propuestas tendientes a resolver el conflicto israelo-palestino, la promulgada en 1947 y la de este año; con un análisis que detalla pormenores de la fallida estrategia diplomática israelí, al tiempo que resalta la figura de David Ben Gurión, en cuanto a la necesidad de contar con un estratega que esté a la altura de las circunstancias, en lugar de la crispada respuesta del actual gobierno israelí, que no hace más que recordar el fatal rechazo árabe a la partición propuesta 65 años atrás.

Luego del operativo “Pilar Defensivo” y del reconocimiento de Palestina por las Naciones Unidas en carácter de “Estado observador no miembro”; sin dudas, dos hechos que marcan un punto de inflexión en el conflicto israelo-palestino, Meretz presentó una propuesta para reactivar el diálogo entre el Estado de Israel y la Autoridad Palestina.

A cuatro años de la operación “Plomo Fundido», la escalada militar en el conflicto entre Gaza e Israel parece haber llegado a un punto sin retorno. Israel ultimó al jefe militar de Hamas, Ahmed Habari. Centenares de cohetes acosan la zona sur de Israel, donde ya mataron a civiles, y llegan a Tel Aviv y Jerusalén. Respuestas en escala y posible invasión de Gaza.
Desde Nir Itzjak, Israel

El autor de esta brillante misiva, enumera con precisión y gran apertura los marcos ideológicos que definitivamente nunca podrán guiar una discusión racional en torno al recrudecido conflicto entre Israel y la Franja de Gaza en manos de Hamas. “Son los obstáculos que paralizan la discusión y realimentan la violencia bélica, y también la violencia moral y la simbólica”.
Por Eddie Abramovich *

Con el bombardeo al cuartel general del gobierno de Hamás y la movilización de 75.000 reservistas, noticias que se suman a la andanada de cohetes lanzados desde Gaza, que llegaron, además del sur de Israel, a Tel Aviv e incluso a Jerusalén, el recrudecimiento del conflicto con la Franja continúa agravándose minuto a minuto.