Medio oriente

En base al análisis de un artículo de Hussein Ibish, un escritor árabe profundamente antiislamista, el autor indaga la situación que propiciaron las elecciones democráticas llevadas a cabo en algunos países de la región tras la caída de varias dictaduras, con críticas a la idea de que el triunfo generalizado de los partidos islamistas es inevitable y la conjetura de que, por el contrario, pueden ser derrotados en las urnas.
Por Barry Rubin*

En el fárrago de noticias que inunda la prensa cotidiana, pasó casi desapercibida la resolución de un tribunal iraní de condenar a muerte a dos ciudadanos «por consumir bebidas alcohólicas». Sentencias de muerte o flagelación, en el mejor de los casos, son permanentemente dictadas contra quienes, a juicio del régimen iraní o sus cortes judiciales, transgreden la «sharía», la legislación islámica en su versión más ortodoxa.

La inminente reanudación de las negociaciones del sexteto de potencias con Irán viene precedida por la exigencia iraní de incluir en la agenda al conflicto en Siria, pese a que las negociaciones se focalizan exclusivamente en el programa nuclear persa, y las crecientes señales de impaciencia de Israel frente a los intentos de dilación evidenciados por Teherán.

Yuval Diskin, que dirigió el Servicio de Seguridad -uno de los pilares del sistema defensivo israelí- afirmó carecer de confianza tanto en el Primer Ministro Netanyahu como en el titular de la cartera de Defensa, Ehud Barak. Diskin, que tuvo a su cargo esa coordinación estratégica entre los años 2005 y 2011, asevera que el actual gabinete gubernamental elabora sus posiciones en base a percepciones supuestamente mesiánicas y no de acuerdo a una visión racional del contexto.

Amnistía Internacional denunció el aumento de la represión de la libertad de expresión en Irán desde meses antes de las elecciones parlamentarias de marzo. Además de perseguir a los políticos opositores, el régimen islamista se ensaña con la disidencia cibernética.

Recientes declaraciones de Rashad al Bayumi, segundo en la jerarquía del movimiento fundamentalista islámico que ganó las primeras elecciones democráticas de Egipto, encendieron la alarma en relación al futuro de las relaciones diplomáticas con Israel. “Bajo ninguna condición reconoceremos a Israel”, afirmó el dirigente, para luego anunciar que podrían someter a plebiscito el tratado de paz con el Estado judío.

Analizar el crecimiento demográfico y educativo, producido durante los últimos 30 años en la mayoría de los países árabes, es fundamental para entender en qué procesos puede derivar la Primavera Árabe. Si bien por primera vez Israel no fue el tema convocante de manifestaciones masivas, el auge del islamismo en países donde cayeron dictadores laicos abre un futuro interrogante de cómo será resuelto el conflicto con los palestinos y la paz israelo-egipcia.

Por Mauricio Zieleniec*

El primer ministro de facto de la Franja de Gaza, Ismail Haniyeh, inició el 27 de diciembre su primera visita al exterior desde que en 2007 Hamas se hizo del territorio donde, apenas dos años antes, había sido ejecutado el Plan de Desconexión propuesto por Ariel Sharón.

Al cabo de un año del comienzo del proceso que derivó en las primeras elecciones democráticas de Egipto, la estabilidad del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas se desmorona. La chocante imagen de una brigada de militares apaleando a una mujer sobre el piso de la plaza Tahrir provocó una nueva sucesión de protestas. La reacción oficial ante la nueva ola de manifestaciones, en esta oportunidad liderada por mujeres, derivó en la ya clásica represión sangrienta con que los gobiernos de la región pretenden acallar la Primavera Árabe.