Argentina

Los sucesos recientes en las “marchas anticuarentena” nos dejaron varios elementos para preocuparse. En una movilización con cierta masividad, se reflejaron una serie de consignas heterogéneas con una gran cantidad y peso de componentes violentos

Aquel lunes, 18 de julio de 1994, los titulares matutinos hablaban de Piana: “Ayer falleció Sebastián Piana”.
Piana, que le dio música a la letra de Cátulo Castillo en «Tinta Roja»: «Paredón, tinta roja en el gris del ayer…», el tango que Fiorentino grabó con Pichuco en octubre de 1941. Pero Silvana Alguea de Rodríguez, de 28 años, hincha de River Plate, buscó la nota de fútbol: el domingo, Brasil se consagró campeón mundial,venciendo 3 a 2 a Italia por penales.

Provocó revuelo entre intelectuales, en las redes sociales, y en algunos medios de comunicación, la publicación en el Boletín Oficial de un decreto mediante el cual el Estado argentino adopta la definición de antisemitismo aprobada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), organización de la cual nuestro país es miembro pleno desde 2002. Más allá de la oportunidad o el contexto de tal decisión, viene bien repasar someramente la historia del concepto y la disputa por su sentido.

El Observatorio de Economía Política (OEP) y el Centro de Opinión Pública y Estudios Sociales (COPES) –ambos constituidos en el ámbito de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA–, publicaron un informe que lleva por título “Pandemia y economía, entre la crisis y los consensos”, en el cual se analiza cómo son y cómo impactan las distintas percepciones que tienen las personas en el extraordinario contexto de la pandemia desatada por el virus COVID-19. El estudio pone el foco en el consenso respecto de las medidas sanitarias tomadas por el gobierno nacional, la opinión en referencia a los actuales y potenciales modos de intervención del Estado para atemperar los efectos de la suspensión de actividades, y los impactos percibidos en cada uno de los hogares relevados. Se trató de una muestra representativa de 699 casos, encuestados telefónicamente en el Área Metropolitana de Buenos Aires, entre fines de abril y primeros días de mayo. Algunos de los datos que el estudio arroja son reveladores sobre los puntos de vista, actitudes y conductas sociales frente a la emergencia sanitaria.

La polémica desatada en torno al médico sanitarista de destacada gestión durante los dos primeros gobiernos de Perón, permite desmenuzar con un tamiz histórico las distintas facetas de una figura muy relevante en la historia argentina, asociado primariamente a la creación de hospitales y la erradicación de enfermedades inherentes a la pobreza. Su acompañamiento a la eugenesia en Argentina forma parte de un espíritu de época en el paradigma científico; no obstante, ni Carrillo ni la mayoría de los eugenistas argentinos –de un espectro ideológicamente variado- tuvieron expresiones de adhesión al nazismo u otras formas explícitas de racismo.

La crisis económica que ya golpeaba a la economía argentina se agrava drásticamente por el COVID 19. La caída estimada ronda el 0,5% del PBI por cada semana de cuarentena, por lo que como mínimo sumaría un 3% a la contracción de la actividad que se registra desde el año 2017. Con este escenario donde las áreas que están exceptuadas visualizan una pendiente negativa y las no exceptuadas mucho mayor, hay que atreverse a pensar el futuro económico del país.

Desde Hashomer Hatzair, Meretz y Nueva Sión continuaremos exigiendo la investigación y el esclarecimiento de este horrendo agravio que hemos recibido en la conmemoración de Iom Hashoa

Se ha agraviado a la Memoria, a nuestra Memoria y a nuestro derecho a ejercerla libre y dignamente. No pedimos, sino exigimos, que se haga justicia, en el nombre de todos quienes queremos defender el pluralismo y la convivencia civilizada

“Quién sabe Alicia éste país
no estuvo hecho porque sí.
Te vas a ir, vas a salir
pero te quedas,
¿dónde más vas a ir?”
Charly García

Tras cuatro años de preproducción, rodaje y edición, el documental que reavivó en las últimas semanas los puntos oscuros del caso Nisman aporta gran cantidad de información al espectador y complejiza la posibilidad de arribar a una conclusión tranquilizadora, dado que la serie no inclina el fiel de la balanza hacia una visión sesgada del caso que sigue abierto en la Justicia. No obstante, en una época marcada por la postverdad, salvo excepciones, es probable que al ver «Nisman, el fiscal, la presidenta y el espía» el espectador confirme la posición previa respecto a si la muerte del fiscal fue un suicidio o un asesinato.