Comunitarias

Denuncia del ex representante de la DAIA Bariloche:

“Hay que oponerse a un juicio digitado”

Daniel Bernardo Reisfeld es un ex representante de la DAIA en Bariloche quien perdió a su hermana Noemí en el atentado a la AMIA.
Asqueado de los manejos de la dirigencia de la DAIA central decidió renunciar a su posición dentro del establishment y remitió la siguiente carta en la que fija su posición frente a este grupo de poder dentro y fuera de la comunidad judía. La carta afirma que el Vicepresidente primero de la DAIA no estará presente en los actos, situación que -por lo que pudo averiguar Nueva Sión no va a ser, finalmente, así a pesar de que en un principio se supo que Kirszenbaum y Toker iban a emprender viajes que los alejarían de los posibles silbidos de la gente que pueda estar presente en el acto-. Más allá de que, finalmente, esos viajes se hagan o no efectivos, el testimonio de Reisfeld es valioso porque refleja el pensamiento de importantes sectores acallados de la comunidad respecto de la actual dirigencia.

Premio DAIA 2004:

Premiaron a “Abuelas de Plaza de Mayo” pero no presentan el informe de la Comisión de análisis de

“Esta es otra DAIA” dijo Rosa Roisinblit -Vice presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo a Nueva Sión-.
Es otra DAIA, es cierto. Pero esta otra DAIA sigue con el deber pendiente de dar a conocer su autocrítica respecto a sus movimientos durante la época de la dictadura en la que desaparecieron, aproximadamente, unos 1.800 argentinos de ese origen judío.
Por eso, este premio entregado a las Abuelas de Plaza de Mayo tiene un fuerte manto de sospecha sobre el futuro efectivo de esa autocrítica pendiente.

La mimetización:

El cacerolazo comunitario

Se suele decir que la comunidad judía argentina se mimetiza con lo que ocurre en el país.
Algunos se lamentan, creyendo que podemos ser distintos, otros se alegran, porque se demuestra la inserción en la sociedad y yo opino que esto es indefectible, no es ni bueno ni malo, sino que es inevitable.
Así, la dirigencia comunitaria se convirtió en el primer represor en épocas del proceso (a las tnuot -movimientos juveniles- sionistas que organizamos una pegatina contra el antisemitismo, nos dejaron solos en la calle), tomaron pizza con champagne en épocas del reinado menemista, y las reacciones de la gente fueron similares a las del pueblo en general.
Pasaron varios años para que la gente se de cuenta de que Galeano no investigaba y que la dirigencia nos vendió y encubrió el accionar del Juez y los fiscales.
También la sociedad argentina, tardó en entender que las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo no eran locas, y que siguiendo a Menem no íbamos a ningún lado.
Tenemos líderes presos, como los políticos corruptos.
Tenemos testaferros de estos presos que siguen en el poder.
Tenemos algunas deudas enormes, un hospital (Israelita) destruido, colegios cerrados, pobreza… no podía ser de otra manera.Nos falta una sola cosa. Un cacerolazo.

Sigue la polémica I:

«Hasbará y negocios (de algunos)». Respuesta.

El Sr. Guillermo Lipis, autor de una nota publicada en ese periódico, pide que se abra un debate para saber «en que se gastan los dineros comunitarios cuando se habla de propaganda. (hasbará)……».
En realidad no formula una pregunta honesta, sino por el contrario, en medio de una mescolanza desordenada de ofensas, presuntas denuncias, y con maliciosa intencionalidad, simulando una seriedad que no la hay, mancilla nombres y desprecia a personas.
Este es el primer párrafo de la respuesta del Sr Mario Schvindlerman a la nota que se publicara bajo el mismo título. Si usted quiere enterarse de la respuesta completa siga leyendo.

Sigue la polémica II:

Pedido

Sr. Guillermo LIPIS
Esta es la respuesta que envío a su nota publicada en el No. 896 página 9 bajo el título «Hasbará y negocios (de algunos)».
Reitero que ANULA la anterior, siendo ésta la única válida
Reitero mi petición. No se trata de una CARTA DE LECTORES, sino respuesta a la citada nota, por lo tanto agradeceré:
a) sea publicada en el cuerpo del periódico en el próximo número, en ubicación similar a la que utilizó Vd. para la suya.
b) Sugerirle que la misma mantenga el nombre con el agregado de «Respuesta»
c) Adelante su publicación en vuerstra página web, tal como hizo Vd. con su nota.
Mi nota va en el cuerpo de éste e-mail y en forma adjunto también, tratándose de la misma.
Atte.
Mario Schvindlerman

Como los lectores podrán apreciar, tanto la respuesta del señor Schvindlerman como su pedido -expuesto arriba de este texto- tienen algunos errores ortográficos. Dado su pedido de no tocar la misiva, hemos decidido publicarla tal como llegó a la redacción. Es una buena manera de conocer al Secretario de Cultura de la máxima organización social comunitaria: la AMIA.
Y también es un buen momento para hacerse algunas preguntas más:

Sigue la polémica IV

Un cacho de Cultura: ¿Marijuli en la AMIA?

El tema no son los detalles. En efecto, el hijo del Secretario de Cultura de la AMIA cobra, por su participación en mesas redondas sobre Israel y el Medio Oriente, el doble que sus compañeros de debate. No sólo eso: su curso sobre un tema similar reconoce honorarios que son entre dos y seis veces los que retribuyen a cualquier otro de los conferencistas del Departamento de Cultura. Pretender explicar esta situación por un currículum vitae -aunque este es un tema opinable- llevaría a suponer, con similar criterio, que un filósofo como León Rozitchner, profesor emérito y candidato a rector de la UBA, debería cobrar algo así como $ 2.000 por charla, dado que sus antecedentes decuplican fácilmente los del familiar del Secretario.
En síntesis: de lo que aquí se trata es de una forma de proceder en un sector de la AMIA y de sus permanentes posturas respecto a la cultura -una actividad que es imposible desarrollar sin paradigmas de pluralismo, consenso, apertura mental y conocimiento del tema- que recuerdan el nombramiento de María Julia (Marijuli) Alsogaray como encargada de defender el medio ambiente argentino durante el Gobierno de Menem, función que asumió envuelta en un tapado de piel elaborado en base a animalitos sacrificados. Todo un símbolo.
O, como dice Celia Grinberg en la carta enviada al Presidente de la AMIA: ¿en qué manos está hoy la dirección cultural de la comunidad?

José Kviatek, Director de Sepelios de la AMIA:

“Ningún judío debería ser enterrado en otros cementerios que los de la colectividad”

Primero la sinagoga y después el cementerio. Esos fueron los objetivos fundamentales de la comunidad judía recién llegada a la Argentina. En 1910, después de recurrir varios años a los servicios del cementerio británico, la Jevrá Kadushá inaugura en un predio comprado en Liniers, el primer cementerio judío. Actualmente el 70% del presupuesto de la AMIA proviene del área de sepelios. En esta entrevista, José Kviatek, Director de Sepelios de la AMIA, cuenta cómo la crisis económica también influyó en el delicado tema de los entierros y la situación actual de los cementerios comunitarios.
A pesar de los cambios estructurales producidos en la AMIA, aún hoy su principal ingreso, el 70% de sus recursos, provienen por ingresos productos de las sepulturas.

Un cachetazo inexplicable al combate contra el antisemitismo:

Hacoaj, Goijman y el Voleygate

La B´nai B´rit de Buenos Aires desarrolló un estudio por el que se demuestra que la interacción de personas identificadas, públicamente, con su condición judía y que ejercen tareas (voluntarias o profesionales) proactivas hacia el bienestar de la sociedad nacional, ayudan -con esas acciones- a disminuir los índices de antisemitismo y discriminación en el país.
Vinculado con este tema y la institución que encargara el estudio, dentro de los ejemplos enumerados dentro de esa proactividad, está incluida la organización del XV Campeonato Mundial de Voleibol Masculino disputado en el país en el año 2002. Pero, en este caso, parece que su propio club, Náutico Hacoaj, le está dando la espalda sin comprender por dónde está pasando, también, el combate contra el antisemitismo.

Gilbert Lewi próximo a su reasunción en la DAIA:

“Ratifico la necesidad de producir cambios”

“El primero de junio retomo funciones” dijo en una conversación telefónica Gilbert Lewi a Nueva Sión la semana pasada.
Y lentamente, el Presidente licenciado de la DAIA está cumpliendo con su palabra.
Para ratificar su aseveración, en una corta conversación telefónica sostenida este martes 1 de junio, Lewi atendió personalmente su teléfono celular. Se lo escuchaba mejorado y con los suficientes ánimos y fuerzas como para encarar decididamente un cambio comunitario expresado en el contundente “o yo o ellos” con el que tituláramos la entrevista que circuló por todos los medios nacionales y del que se hicieran eco hasta en las más altas esferas del Gobierno.