Comunitarias

Integrantes de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA) denunciaron ante autoridades del Ministerio de Justicia y la Secretaría de Inteligencia del Estado, el acto de intimidación personal, secuestro de documentación y violación de los derechos de privacidad y de libertad, a la que fuera sometida Laura Ginsberg el pasado 19 de mayo en dependencias de esa Secretaría de Inteligencia (S.I.). En esa ocasión y de acuerdo a lo previsto, Ginsberg se apersonó a las oficinas de la Secretaría con el objeto de tomar conocimiento de la documentación vinculada a la investigación del ataque a la AMIA. Al finalizar, fue intimada por una persona de esa Secretaría -que no se identificó- a entregar los apuntes por ella escritos, violando los derechos de la misma a su propiedad y a su intimidad, llegando a amenazarla con no poder retirarse de las dependencias de la S.I., ante la resistencia de la Sra. Ginsberg a entregar las notas de su propiedad.
Ante sus reclamos, personal de Inteligencia y de la Unidad Especial de Investigaciones presentes, pretendieron justificar la “normalidad” de este procedimiento irregular alegando haberlo realizado con anterioridad con la documentación de integrantes de “Familiares”, “Memoria Activa” y “AMIA-DAIA”.
Durante la visita al Ministerio de Justicia, los integrantes de APEMIA fueron recibidos por el Titular de la Unidad Especial de Investigaciones AMIA. Ante él exigieron la devolución del material secuestrado y evitar que hechos como el denunciado volvieran a repetirse. El Dr. Rúa se comprometió a gestionar la devolución de la documentación motivo de la denuncia presentada por escrito, el pasado 24 de mayo, tal como se explicita en la carta que se presenta aquí elevada al Ministro de Justicia Gustavo Béliz.:

“El comunicado es malo”. “No quisimos afectar al Presidente Kirchner”. “La redacción puede ser errónea”.
“Esto es el pretexto que tiene Kaul para destruir a la DAIA y convertirla en una oficina de la AMIA”.
“Uno tiene que renunciar cuando comete un hecho delictivo. Si uno comete un error, eso no es motivo de renuncia; sobre todo cuando tiene el respaldo de las instituciones que lo votaron”.
Estas son algunas de las respuestas vertidas por el Secretario General de la DAIA, Julio Toker, en este jugoso diálogo sostenido con Nueva Sión producto de la entrevista realizada con Gilbert Lewi luego del comunicado emitido por la DAIA -un día antes de que el Presidente Kirchner hablara en la reunión anual, en Nueva York, del American Jewish Committee (AJC)- que tantas críticas recibiera adentro y afuera de los ámbitos comunitarios.

Dina Siguel, Directora para Latinoamérica del American Jewish Committee fue la responsable de cursar la invitación al Presidente Kirchner en oportunidad de su disertación ante el auditorio judío más importante de los Estados Unidos, el American Jewish Committee (AJC).
Refiriéndose a Jorge Kirszenbaum, Sigel afirmó -en esta entrevista otorgada a Radio Jai de Buenos Aires- “si él era contrario a esto, ¿por qué aceptó la invitación a este acto? Hay voces en Argentina que están diciendo que no entienden ¿por qué no protestó en Buenos Aires y tuvo que viajar para hacer este tipo de pronunciamientos?”
“No creemos que sea un proceder correcto entre instituciones hermanas. Si no estaban de acuerdo, convengamos que tuvieron tiempo para acercarse y hacer pública su posición, no debieron esperar hasta 24 horas antes de que el Presidente Kirchner viajara a Washington. Fue un mal trago para el AJC”.
Sigel está convencida que “el tema es un problema interno, sabemos que están dando una cantidad de pasos conducentes a resolver esta situación y tenemos confianza en que quienes sean los futuros líderes de la DAIA, tengan una actitud mucho más conciliadora. No creo que sea un problema entre instituciones, sino que -a lo mejor- son algunas personas que tomaron decisiones incorrectas”.

Nueva Sión consultó acerca de lo sucedido en la reciente cena anual del American Jewish Committee -AJC-, al argentino Jacobo Kovadloff (consultor del American Jewish Committee). Este es el texto que Kovadloff remitió a la redacción remarcando recurrentes obstáculos, a su accionar político e institucional, interpuestos por algunos dirigentes de la DAIA a lo largo del tiempo.

El grupo de familiares más ligado al establishment comunitario también tomó posición frente a lo sucedido con el Presidente Kirchner en los Estados Unidos.
Al respecto, en la pasada conmemoración del 18, a dos meses del décimo aniversario, Mario Averbuch, en representación de los Familiares y frente al edificio de la AMIA expresó lo siguiente:

Los abajo firmantes declaramos nuestro apoyo a la señora Pilar Rahola, periodista y escritora española, y expresamos nuestro repudio a la crítica insensata y desubicada

Meretz Argentina sostiene que es una falacia afirmar que el debate es entre «nuestro derecho a existir y el odio de los fanáticos», y que

El abajo firmante declara su más absoluta protesta contra los señores que apoyan a la periodista y escritora española Pilar Rahola, y expresa su total

Escenario: situación del conflicto de Medio Oriente entre palestinos e israelíes. Visiones desde la Argentina. Medios de comunicación masivos que se ocupan del tema y

Hablar mal de Israel siempre es un problema. Si uno lo hace dentro de Israel, será atormentado por aquellos que suelen adormecer las criticas anteponiendo