Internacionales

Tiene razón la presidenta cuando señala que el gobierno iniciado por Néstor Kirchner en 2003 y continuado por CFK, fue el único en realizar actos concretos en favor del esclarecimiento del atentado. Pero tienen también razón muchos de quienes, sin desconocer esos innegables antecedentes,  expresan sus dudas y prevenciones ante el memorándum suscripto entre el canciller argentino Héctor Timerman y su par iraní Ali Akbar Salehi,  documento  que -más allá de declaradas o supuestas intenciones- posee una forma y un contenido de llamativa ligereza para un asunto de semejante importancia.
Por Horacio Lutzky*

El canciller argentino aclaró que los sospechosos serán indagados por la Justicia argentina y que la llamada «Comisión de la Verdad» se ocupará de garantizar el proceso y la seguridad de los participantes. Tras la entrevista, la DAIA anunció que realizará una reunión con las entidades asociadas para definir una conclusión consensuada; mientras que la AMIA emitió un comunicado para detallar las definiciones del encuentro.

Tras la generalizada oposición manifestada en el ámbito comunitario al memorándum firmado con Irán para la investigación judicial del atentado a la AMIA, el canciller Héctor Timerman mantendrá un encuentro con familiares de las víctimas del atentado y con las autoridades de la AMIA y la DAIA, entidades que ya hicieron público su rechazo al entendimiento. La negociación oficial con el régimen fundamentalista también fue rechazada por entidades de familiares de las víctimas y por el gobierno de Israel.

En la última asamblea plenaria del Congreso Judío Latinoamericano, realizada en Caracas, las autoridades de la AMIA y la DAIA expusieron su rechazo al diálogo que la gestión kirchnerista entabló con Irán por la causa judicial del atentado contra la mutual judía. En paralelo, el mismo encuentro regional sirvió como plataforma para el anuncio de un giro del gobierno venezolano en su relación con la comunidad judía y posiblemente también con Israel.

“Yo sé que se trata de un caso muy doloroso para Argentina, pero ¿cuánta gente murió en los bombardeos de la OTAN a Libia? Comparemos y veamos dónde está el verdadero peligro; no debemos manipular”, afirmó el presidente de Ecuador, Rafael Correa. Casi de inmediato, surgió la lógica reacción de familiares de víctimas del atentado a la AMIA, de las instituciones centrales de la colectividad y de dirigentes políticos y comunitarios.

La Comunidad Judía de Uruguay realizó ayer una manifestación expresando su solidaridad con Israel, en la plaza de Trouville, de Montevideo, con presencia destacada de la juventud.

Si bien es cierto que los Estados se mueven como jugadores unitarios en el plano de las relaciones inter-estatales, también lo es que cada una de esas movidas se inscribe en un tablero mayor o subyacente en el que quienes juegan son las potencias mayores y otros poderes trans-nacionales y sub-nacionales. Lo que significa que la Argentina, como nación periférica de nivel intermedio juega y “es jugada” al mismo tiempo por otros actores que están disputando sus propios juegos. Si nuestro país abre una puerta al diálogo, debe hacerlo con suma cautela.
Por Fabián Bosoer*