Argentina

La legislatura de la ciudad de Buenos Aires votó, el pasado lunes 13 de noviembre, promover el juicio político al jefe de gobierno, Aníbal Ibarra, por presunto mal desempeño de sus funciones. Los legisladores consideraron que Ibarra tuvo responsabilidad en el incendio de la discoteca Cromañón, incendiada el pasado 30 de diciembre de 2004, donde encontraron la muerte 194 jóvenes.
Ibarra ya advirtió que esto se convertirá en “una parodia de juicio político”.

Muchos de quienes seguimos, desde hace años, las alternativas jurídicas y políticas de la investigación de los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA guardábamos la esperanza en que tras más de una década de historias inventadas, anuncios rimbombantes y posteriores decepciones, primaría la mesura y se desterrarían prácticas destinadas a distraer las legítimas demandas de justicia, como aquellas descriptas por el Tribunal Oral Federal Nº 3 en su detallada sentencia.
El show mediático con el que -con total seguridad- los fiscales días atrás anunciaron tener definitivamente esclarecida “la identidad del suicida que se inmoló en la AMIA”, evoca escenas anteriores similares, cuyo resultado deberían tener presente quienes acompañan con bombos y platillos cualquier anuncio respecto de la causa, sin un mínimo de cautela.
Fuera de la inconsistencia de las supuestas pruebas dadas a conocer sobre la participación de Ibrahim Berro en el atentado, es útil recordar el surrealista y similar momento en que, en pleno juicio oral y cuando se caía a pedazos la “historia oficial” -ayer nomás-, la querella oficial junto con fiscales y otros funcionarios judiciales, con la activa colaboración de sus voceros de prensa, anunciaron con el mismo énfasis actual que el atentado fue obra de Bin Laden.

El ministro del Interior argentino, Aníbal Fernández, viajó -el pasado viernes 11 de febrero- a Israel donde sostiene encuentros políticos y de trabajo oficiales con el primer ministro Ariel Sharón, el viceprimer ministro, Shimon Peres, y funcionarios del área de seguridad israelíes.
Fernández viajó acompañado por el jefe de la Policía Federal, Néstor Valleca, en una visita que se extenderá hasta el próximo jueves 17.

El «Partido de Dios» libanés, principal fuerza política de El Líbano, siempre ha reivindicado su accionar militar contra Israel. Su ‘negocio’ es sembrar el terror y que se sepa. En el caso de la voladura de la AMIA, hasta ahora al menos, ha insistido en negar su participación.

El Fiscal Federal de la causa AMIA, Alberto Nisman, informó que se logró determinar que el conductor del coche bomba que estalló contra la sede de la AMIA, en la mañana de 18 de Julio de 1994, era un ciudadano libanés miembro del Hezbollah llamado Ibraim Hussein Berro que en ese entonces, tenia 21 años.
El Fiscal Alberto Nisman, que se encontraba junto con Marcelo Martínez Burgos, dieron a conocer la noticia en una ronda de prensa que recordaba los fuertes impactos mediáticos dado por el entonces Juez Galeano. Sobre todo cuando afirmó que, todos, nos íbamos a caer de espaldas por el resultado de sus investigaciones.
La noticia, curiosamente, fue dada a conocer el mismo día en el que iniciaba una gira por el país la delegación del American Jewish Committee (AJC), que recibió la información directamente del Presidente Néstor Kirchner en la reunión que sostuvieron, antes, en la casa Rosada.

En el programa televisivo ‘A dos voces», a preguntas de los conductores, Nisman dijo que el testimonio de la persona que vio la supuesta Trafic bomba hacia la AMIA es «muy sólido» y que espera que pronto se puedan cotejar las muestras de sangre de los hermanos del supuesto chofer suicida con restos del mismo.
Presentamos, aquí, algunas reflexiones, que rebaten algunos de los dichos de Nisman y su gente, de uno de los periodistas que más conoce sobre la Causa AMIA por haber investigado el atentado en profundidad:

Nueva Sión ha podido determinar que los renovados criterios investigativos desplegados en la causa AMIA estarían produciendo efectos en la postergada pesquisa del atentado cometido el 17 de marzo de 1992 contra la sede de la entonces Embajada de Israel, en la céntrica calle Arroyo.
El sorprendente descubrimiento, que estaría por anunciarse en vísperas del próximo acto de reclamo o visita de funcionarios extranjeros a nuestro país, ha desbaratado la doble vida llevada por años por quien habría sido el conductor suicida de la camioneta cargada de explosivos que demolió la sede diplomática.

Un niño palestino con un arma de juguete no se parece a un hombre con un arma de verdad, excepto que se lo observe a la distancia.
Un refrán árabe sostiene que el hombre, a la distancia, puede ser confundido con un árbol, de cerca se lo reconoce persona y en la misma mesa se lo descubre un hermano. El problema, finalmente, es qué tan distante decide permanecer uno del otro.

El dueño del mundo subió al avión con gesto contrariado. “Estoy un poco sorprendido. Acá paso algo que no tenía previsto” afirmó. El fundamentalista George W. Bush, prestidigitador módico y prepotente había intentado cambiar el temario de la Cumbre de las Américas a través de su testaferro, el Presidente mexicano Vicente Fox. El motivo formal era “Crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática”. El verdadero objetivo era descongelar el ALCA, invernado desde hace casi dos años. El Presidente Néstor Kirchner fue contundente: “No es tema de esta cumbre”. El Presidente norteamericano se acercó al empresario mexicano elegido Presidente, una especie de Mauricio Macri azteca, y le dio la mano. En el mundo unipolar, lo que antes se hacía por detrás del escenario, ahora se concreta bajo las cámaras y reflectores.

En su edición del lunes 10 de octubre, el diario ‘La Nación’ publicó una edición especial de su suplemento ‘Enfoques’ con una larga crónica de las experiencias de viaje del escritor peruano Mario Vargas Llosa. Bajo el título ‘Israel/Palestina. Paz o guerra santa’ Vargas Llosa recorrió, por dos semanas en esa zona del planeta. En ambas tierras se entrevistó con personalidades y ciudadanos comunes. En todos los casos, estas visitas fueron realizadas sin la presencia de agentes oficiales que le impidieran ver lo que él (junto a su hija Morgana y su yerno, un judío peruano de origen francés) pretendía mirar: el problema de la calle israelí y la calle palestina, la convivencia o su imposibilidad, y los pareceres sin estar filtrados por agentes u oficiales de ambas cancillerías. Lástima que la voz del partido comunitario judeo argentino Mizrahi no llegó a oídos de Vargas Llosa…