Dos pueblos, dos memorias y una misma tierra: el conflicto israelí-palestino suele pensarse desde relatos enfrentados que convierten experiencias históricas en identidades irreconciliables. Este ensayo propone salir de esa lógica binaria para reconocer el sufrimiento, la responsabilidad y los derechos de ambos pueblos, sin negar la historia del otro.
Haaretz, 5/7/26
Cómo Netanyahu convenció a la Junta de Paz de Trump de reescribir su acuerdo sobre Gaza con HamásA pesar de haber aceptado detener la mayoría de los ataques, la negativa de Israel a retirar las fuerzas del IDF de Gaza genera dudas sobre el alto el fuego, otro logro cuestionable de la diplomacia trumpista.
Del asesinato de Rabin a la “emigración voluntaria”: la evolución del sionismo religioso radical que transformó la colonización en un imperativo teológico y rompió los límites de la violencia.
¿Qué queda del sionismo de Herzl, Ahad Ha’am o Nahum Goldmann? Desde Jerusalén, Leonardo Senkman propone una reflexión crítica sobre la apropiación estatal del sionismo, el auge del mesianismo político en Israel y la creciente identificación del antisionismo con una nueva gramática política global, atravesada por los conflictos de Gaza y las disputas en torno al Sur y el Norte Global.
Israel ante un nuevo contrato social
El alistamiento de los ultraortodoxos redefine los clivajes de la sociedad israelíEsta nota continúa el análisis iniciado en el artículo “Después de 76 años se rompe el círculo vicioso (de privilegios, discriminación y desigualdad)”*, publicado previamente en Nueva Sion, donde Andy Faur examinó la evolución histórica del régimen de exenciones al servicio militar de los estudiantes de las yeshivot y las razones que condujeron a su agotamiento. En esta segunda entrega, el autor analiza las implicancias sociopolíticas del alistamiento de los ultraortodoxos y sostiene que la controversia ha dejado de ser una cuestión sectorial para convertirse en un factor central de reconfiguración de las relaciones entre religión, ciudadanía y poder político, con consecuencias decisivas tanto para la competencia electoral en Israel como para el futuro del país.
La apuesta estratégica de Israel para reconfigurar el equilibrio regional tras el 7 de octubre enfrenta un obstáculo inesperado: Donald Trump. Mientras Washington privilegia una negociación con Irán, Netanyahu ve diluirse el nuevo Medio Oriente que aspiraba a consolidar.
Aunque se quiera reescribir ahora la historia de la guerra contra Irán, la distancia entre los objetivos anunciados y el acuerdo alcanzado hasta ahora nos deja como resultado una derrota imposible de ocultar para Estados Unidos y -sobre todo- para Israel. El objetivo de reconfigurar las relaciones de poder en el Medio Oriente parece haberse cumplido, aunque no en la dirección deseada.
La impunidad no solo protege a los responsables, también asesina la memoria. En un texto atravesado por su propia experiencia como sobreviviente del 7 de octubre, Moshé Rozén vincula el atentado contra la AMIA con la batalla contemporánea contra el negacionismo y la deslegitimación del derecho de Israel a existir.
¿Qué define realmente el futuro de Israel: las urnas o las aulas? ¿Los cambios de gobierno o la formación de las nuevas generaciones? En este ensayo, Rubén Ogorek sostiene que el verdadero conflicto enfrenta dos modelos de país y que la transformación impulsada por el nacionalismo religioso ya está reconfigurando la educación, el ejército y otras instituciones fundamentales del Estado.
Durante cuarenta años, Rubén Ogorek militó en la izquierda sionista israelí convencido de que las concesiones tácticas eran necesarias para frenar el avance de la derecha. Hoy se pregunta si esa estrategia no terminó vaciando de contenido los valores que buscaba defender y si el sionismo, tal como lo conocemos hoy en su expresión hegemónica, sigue expresando las ideas de justicia, igualdad y democracia que alguna vez representó.
