Israel

Frente a una realidad que empuja a pensar en términos binarios, una profesora universitaria reivindica la enseñanza, la literatura y el pensamiento crítico como actos de insumisión. El ensayo recupera una pregunta profundamente judía: cómo preservar la humanidad —propia y ajena— cuando todo parece exigir lo contrario

Lejos del consenso que domina la escena mediática israelí, algunos académicos se animan a cuestionar la guerra, sus fundamentos estratégicos y sus consecuencias políticas. Sus advertencias no sólo apuntan al conflicto con Irán, sino también al rumbo que podría tomar la democracia israelí en un contexto de militarización y auge del nacionalismo religioso.

El historiador israelí Yechiam Weitz analiza el trasfondo político de la guerra impulsada por Benjamin Netanyahu y sostiene que el conflicto le resulta funcional para reforzar su liderazgo y diluir su situación judicial. La columna, publicada en Haaretz, cuestiona la narrativa heroica que el propio Netanyahu intenta construir.

¿Quién decide cómo se nombran las tragedias colectivas? La psicoanalista y escritora Ofra Cohen-Fried sostiene que en Israel se está librando una batalla por el lenguaje con el que se narrará el 7 de octubre y la guerra posterior. Su artículo, publicado en Haaretz, examina cómo las palabras moldean la memoria colectiva.

Cuando una guerra dura semanas, la sociedad entra en emergencia. Cuando dura años, la guerra se vuelve normalidad. Israel atraviesa hoy una situación inédita: un conflicto prolongado en varios frentes que no solo redefine la seguridad del país, sino también su cultura política, su debate público y la forma misma de pensar el futuro.

Los israelíes apoyan abrumadoramente los ataques contra Irán, pero lo más patriótico es preguntar «¿con qué fin?».